Ухвала суду № 57452680, 28.04.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3912/16

Головуючий у першій інстанції Огренич

Доповідач Гончаренко В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28.04.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Одеської міської ради про визнання права власності на реконструйоване нерухоме майно, за позовом третіх осіб з самостійними вимогами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Одеської міської ради про визнання права власності, -

встановив:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2014 року подана після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 294 ЦПК України. Заява про поновлення строку апеляційного оскарження з підставами пропуску строку оскарження до апеляційної скарги додана.

Право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин 1, 2 статті 55, пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Доводи скаржника не спростовано, строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Одеської міської ради про визнання права власності на реконструйоване нерухоме майно, за позовом третіх осіб з самостійними вимогами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Одеської міської ради про визнання права власності.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя В.М. Гончаренко