Ухвала суду № 57452638, 27.04.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4124/16

Головуючий у першій інстанції Загороднюк

Доповідач Станкевич В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.04.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, компенсації відпустки, додаткової вихідної допомоги за колективним договором, заборгованості середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди ,-

встановив:

Апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2016 року подана з пропуском процесуального строку з поважних причин, оскільки ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.03.2016 року апеляційну скаргу ДСК «ЧМП» було залишено без руху для виправлення недоліків. ДСК «ЧМП» було виправлено недоліки скарги. Але ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу ДСК «ЧМП» повернуто скаржнику.

За положенням статей 55, 124 Конституції України та ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Однією з основних засад судочинства відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановленим законом, і таким чином закріплені гарантії перевірки в апеляційному порядку судових рішень, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України ,-

ухвалив:

Заяву представника Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2016 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: В.А. Станкевич