Ухвала суду № 57452545, 19.04.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3215/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.04.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 09 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт, треті особи: Незалежна профспілка працівників Іллічівського морського торговельного порту, Профспілка робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту, Спілка професіоналів докерів-механізаторів Іллічівського морського торговельного порту, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2016 року до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 09 лютого 2016 року звернулася ОСОБА_2

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.03.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 09 лютого 2016 року залишено без руху та надано апелянту строк не більше 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до суду із заявою про поновлення строків на апляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності пропуску строку.

Вищезазначену ухвалу суду ОСОБА_2 отримала 06.04.2016 року.

18.04.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 09 лютого 2016 року. Як зазначає апелянт, строк пропущений у звязку з тим, що вона не була присутньою на судовому засіданні 09.02.2016 року, а копію рішення отримала після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Вирішуючи питання про поновлення процесуального строку ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 09 лютого 2016 року, знайшло своє підтвердження, тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, в звязку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 09 лютого 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 09 лютого 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 09 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт, треті особи: Незалежна профспілка працівників Іллічівського морського торговельного порту, Профспілка робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту, Спілка професіоналів докерів-механізаторів Іллічівського морського торговельного порту, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 11 травня 2016 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити іншим учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_5