Номер провадження: 22-ц/785/692/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Вадовської Л.М.,
суддів - Ващенко Л.Г.,
ОСОБА_2,
при секретарі - Орловій С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2014 року
з а я в и
про забезпечення доказів,-
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ОСОБА_3, звернувшись 13 листопада 2013 року до суду з вищеназваним позовом, просила поділити між нею та ОСОБА_4 майно подружжя, зокрема, внесок (вклад) на відкритому на імя ОСОБА_4 рахунку в загальній сумі 203025,55 грн. в КС «Промислово-фінансова спілка», банківські вклади на загальну суму 100000,00 грн. на відкритих в ПАТ «Платинум Банк» на імя ОСОБА_4 рахунках; визнати за нею в порядку поділу майна подружжя право власності на ? частку банківських вкладів, визнати за ОСОБА_4 в порядку поділу майна подружжя право власності на внесок (вклад) в кредитній спілці.
Відповідач ОСОБА_4 позов визнав частково, предявив 4 грудня 2013 року зустрічний позов до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2014 року в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено, первісний позов ОСОБА_3 задоволено частково, виділено та передано у власність ОСОБА_3, зокрема, ? частку банківських вкладів в сумі 40000,00 грн. та 60000,00 грн., що зберігаються на рахунках ОСОБА_4 в ПАТ «Платинум Банк», виділено та передано у власність ОСОБА_4 внесок (вклад) в сумі 203025,55 грн. в КС «Промислово-фінансова спілка».
Рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_4
В ході апеляційного провадження в справі представником ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 заявлено про витребування з КС «Промислово-фінансова спілка» та з ПАТ «Платинум Банк» відомостей щодо вкладу (внеску), банківських вкладів, розміру встановлених, нарахованих та виплачених процентів тощо.
Заяви (клопотання) підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
ОСОБА_3 та ОСОБА_6 кожним окремо предявлено вимоги про поділ майна подружжя. Внесок (вклад) в кредитній спілці, банківські вклади є спірним майном згідно вимог первісного позову ОСОБА_3 Крім даного майна подружжям заявлено вимоги про поділ іншого майна, тому, загальна вартість майна, що підлягає поділу, має бути судом встановлена.
Зокрема, спірним майном є:
внесок (вклад) в загальній сумі 203025 грн. 55 коп. (вклад в сумі 180948 грн. 19 коп., невиплачені відсотки в сумі 22077 грн. 36 коп.) за договором №182/ВК від 18 квітня 2008 року, укладеним між кредитною спілкою «Промислово-фінансова спілка» та ОСОБА_4 (додатковою угодою № 1 від 23 травня 2008 року, додатковою угодою №2 від 23 липня 2007 року, додатковою угодою № 3 від 3 вересня 2008 року);
вклад в національній валюті в розмірі 60000 грн. 00 коп. на рахунку №2635596590801, відкритому на імя ОСОБА_4 за укладеним між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_4 договором №00070640 про розміщення вкладу «Готівка щомісяця» від 8 грудня 2011 року;
вклад в національній валюті в розмірі 40000 грн. 00 коп. на рахунку №2635459659802, відкритому на імя ОСОБА_4 за укладеним між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_4 договором №00073113 про розміщення вкладу «Готівка щомісяця» від 13 грудня 2011 року.
Докази щодо внеску (вкладу) в кредитній спілці в ході апеляційного провадження в справі зібрані, відтак, наявні в справі матеріали містять в тому числі й інформацію, яку просить витребувати представник позивача ОСОБА_3 За таких обставин, заява (клопотання) про забезпечення доказів витребуванням з КС «Промислово-фінансова спілка» відомостей щодо внеску (вкладу), розміру встановлених та нарахованих процентів задоволенню не підлягає.
Щодо вкладів в національній валюті в ПАТ «Платинум Банк», то в справі наявні договори про розміщення вкладів, що, відповідно, містять інформацію про суму вкладу, розмір встановлених процентів, однак відсутня інформація про нараховані та отримані проценти.
Договори про розміщення вкладів укладено 8 грудня 2011 року та 13 грудня 2011 року, вимоги про поділ майна подружжя до суду ОСОБА_3 предявлено 13 листопада 2013 року, нараховані на вклади проценти є доходами, відтак, підлягають витребуванню відомості щодо нарахованих та виплачених процентів за період з моменту укладення договорів до виникнення в суді спору та за період з моменту виникнення в суді спору до дати надання банком інформації.
Керуючись ст.ст.27, 44, 133, 135, 137, 304 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні заяви (клопотання) представника в інтересах ОСОБА_3 про витребування з кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» відомостей про внесок (вклад) за договором №182/ВК від 18 квітня 2008 року, укладеним між кредитною спілкою «Промислово-фінансова спілка» та ОСОБА_4 (додатковою угодою № 1 від 23 травня 2008 року, додатковою угодою №2 від 23 липня 2007 року, додатковою угодою № 3 від 3 вересня 2008 року) відмовити.
Заяву (клопотання) представника в інтересах ОСОБА_3 про витребування з ПАТ «Платинум Банк» відомостей про банківські вклади задовольнити частково.
Витребувати в ПАТ «Платинум Банк» по вкладу в національній валюті в розмірі 60000 грн. 00 коп. на рахунку №2635596590801, відкритому на імя ОСОБА_4 за укладеним між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_4 договором №00070640 про розміщення вкладу «Готівка щомісяця» від 8 грудня 2011 року, відомості щодо нарахованих та виплачених процентів:
за період з 8 грудня 2011 року по 12 листопада 2013 року;
за період з 13 листопада 2013 року до даний час.
Витребувати з ПАТ «Платинум Банк» по вкладу в національній валюті в розмірі 40000 грн. 00 коп. на рахунку №2635459659802, відкритому на імя ОСОБА_4 за укладеним між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_4 договором №00073113 про розміщення вкладу «Готівка щомісяця» від 13 грудня 2011 року, відомості щодо нарахованих та виплачених процентів:
за період з 13 грудня 2011 року по 12 листопада 2013 року;
за період з 13 листопада 2013 року по даний час.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л.М.Вадовська
Судді Л.Г.Ващенко
ОСОБА_2
Судове рішення № 57452494, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/17523/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: