Ухвала суду № 57452137, 19.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12419/15-ц

Провадження № 2/522/506/16

УХВАЛА

19 квітня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ТОВ «Делівері» про закриття провадження по справі або передачу справи до Господарського суду м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Делівері» про захист прав споживача, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про закриття провадження по справі відповідно до ст. 205 ЦПК України або передачу справи до Господарського суду м. Києва відповідно до ст. 116 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заявлене клопотання, заперечення проти клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що клопотання не обґрунтоване, недоведене та задоволенню не підлягає на підставі нижченаведеного.

Відповідно до ч. 1ст. 15 ЦПК Українисуди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За змістомст. 1 ГПК Україниправо на звернення до господарського суду для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням, мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є відшкодування коштів за пошкоджений вантаж перевізником, де сторонами у справі є як юридична, так і фізична особи.

Відповідно до квитанції ТОВ «Делівері» про прийом вантажу № НОМЕР_1 від 06.02.2015 року від ОСОБА_2 прийнято вантаж в кількості 14 місць, отримувачем вантажу зазначено ОСОБА_3, його ж зазначено платником вантажу.

Відповідно до акту отримання вантажу від ТОВ «Делівері» від 09.02.2015р, отримувачем вантажу зазначено ОСОБА_3.

Будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 отримував багаж як громадянин, який здійснює підприємницьку діяльність не надано.

Посилання на те, що ОСОБА_1 значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осібпідприємців як керівник ПП «Правова корпорація», не може бути належним доказом того, що вантаж йому направлявся як керівнику ПП «Правова корпорація», а не фізичній особі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ТОВ «Делівері» про закриття провадження по справі або передачу справи до Господарського суду м. Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Делівері» про захист прав споживача, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

19.04.2016