Ухвала суду № 57451979, 28.04.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/397/16-ц

Провадження № 2/520/1825/16

УХВАЛА

28.04.2016 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Бескровного Я.В.

при секретарі Цапенко О.П., розглянувши в місті Одеса в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морська аварійно-рятувальна служба» про поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, у якому просив поновити його на роботі на посаді першого заступника начальника державного підприємства «Морська аварійно-рятувальна служба», стягнувши середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 11267,1 грн., витрати на відрядження у розмірі 21235,20 грн. та моральну шкоду у сумі 5000 грн.

В судовому засіданні представник позивача у порядку ст.31 ЦПК України, подав уточнений позов, у якому позовні вимоги виклав у наступній редакції і просив суд, поновити його на роботі на посаді першого заступника начальника державного підприємства «Морська аварійно-рятувальна служба», стягнувши середній заробіток за час вимушеного прогулу по час ухвалення рішення у справі, витрати на відрядження у розмірі 21235,20 грн. та моральну шкоду у сумі 5000 грн.

Враховуючи, що уточнений позов був поданий з додержанням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення його без руху та повернення не вбачається, його слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст.31,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 подану 13.04.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.