______________________
Справа № 520/4206/16-а
Провадження № 2-а/520/391/16
УХВАЛА
про залишення частини позовних вимог без розгляду
27.04.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
15.04.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси № 838519 від 04.04.2016 року про відмову у призначені (здійсненні) перерахунку пенсії; зобовязати відповідача здійснити розрахунок та виплату пенсії позивачу з дати призначення, а саме з 01.07.2011 року у розмірі 82 % від заробітної плати з урахуванням інших виплат згідно з довідкою від 29.06.2011 року № 08-38/726/2011, виданою Одеським апеляційним господарським судом, якими передбачені складові заробітної плати для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», на які нараховані та утримані страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 рокуєдиний соціальний внесок без зміни базового місяця індексації пенсії наростаючим підсумкомлипень 2011 року; зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 09.09.2015 року у розмірі 82 % від заробітної плати згідно з довідкою від 31.03.2016 року № 08-38/297/2016, виданою Одеським апеляційним господарським судом з урахуванням інших видів виплат, згідно довідки від 29.06.2011 року № 08-38/726/2011, виданою Одеським апеляційним господарським судом, якими передбачені складові заробітної плати для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», на які нараховані та утримані страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 року єдиний соціальний внесок.
Ухвалою судді від 18.04.2016 року у даній справі відповідно до ст. 183-2 КАС України відкрито скорочене провадження.
Відповідно до ч. 2ст. 99 КАС Українидля звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно дост. 100 КАС Україниадміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки, позивач звернулася до відповідача з заявою про здійснення перерахунку пенсії 31 березня 2016 року, а подала дійсну позовну заяву 15 квітня 2016 року, суд приходить до висновку про необхідність залишити без розгляду вимоги ОСОБА_1 в частині перерахунку пенсії за період з 01 липня 2011 року по 31 серпня 2015 року, а позовні вимоги за період з 01 вересня 2015 року, - продовжити розглядом по суті.
Керуючись вимогами п. 9 ч. 1 ст.155, ст. ст.99,100,160,165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси в частині перерахунку пенсії з 01 липня 2011 року по 31 серпня 2015 року, - залишити без розгляду.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси в частині перерахунку пенсії з 01 вересня 2015 року, - продовжити розглядом по суті.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 57451873, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4206/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: