26.04.2016
Справа № 497/811/16-ц
Провадження № 2/497/392/16
У Х В А Л А
26.04.2016 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
19.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
26.04.2016 року позивач надав до суду заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області підлягаючою поверненню відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч.3 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини повернути.
Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити позивачу.
На ухвалу суду в пятиденний строк може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.
Суддя В.А.Раца
Судове рішення № 57451739, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 497/811/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: