Справа № 484/1210/16-п
Провадження № 3/484/266/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2016 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду з сектору Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 2 стє. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 127438 від 30.03.2016 року вбачається , що 30.03.2016 року о 18.30 год. ОСОБА_1 , близько 18.30 год. на а/д Т-1504 на 13 км. +700 км. керував ранспортним засобом ВАЗ - 2103 державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатом проведеного тесту за допомогою пристрою "Драгер", згідно якого в крові ОСОБА_1 30.03.2016 року містилося 2.64 проміле алкоголю, тобто останній порушив вимоги п. 2.9 "а" ПДР України повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП..
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 127438 від 30.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 близько 18.30 год. на а/д Т-1504 на 13 км. +700 км. керував ранспортним засобом ВАЗ - 2103 державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впоравшись з керуванням, в результаті чого здійснив зїзд в кюветз послідуючими наслідками, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП..
Дані провадження № 3/484/265/16 та № 3/484/266/16 об"єднані в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП, і присвоєно № № 3/484/266/16.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, та підтвердив, факт керування ним транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння та порушення Правил дорожнього руху, що спричинило зїзд автомобіля в кювет.
Його вина в скоєнні даних адміністративних правопорушень підтверджується данними результату проведеного тесту від 30.03.2016 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч.2 ст. 130 КУпАП України.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення двох різних складів адміністративних правопорушень, відповідно до ст. 36 КпАП України, йому призначається стягнення в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 130 КУпАП України як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні адміністратвиного стягнення, суд враховує, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР, дані про особу правопорушника, щиро розкаявся в скоєному, що є обставинами які пом"якшують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 34, 130, 251, 252, 268, 277, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, ч.2 ст. 130 КУпАП.
За ст. 124 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом терміном на 6 місяців.
За ч. 2 ст. 130 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом терміном на 2 роки.
На підставі ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом терміном на 2 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач місцевий бюджет м. Первомайська, код платежу 22030001 банк ГУДСУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ: 38011820 р/р 31214206700294).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 57451356, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/1210/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: