Ухвала суду № 57451324, 28.04.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

28.04.16

Справа №2/489/81/16

УХВАЛА

28 квітня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Коденко К.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі - ОСОБА_1) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Банку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом і зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Предметом первісного позову є стягнення заборгованості з відповідачки на користь позивача за договором №2И -10 від 15 грудня 2006 р., до якого вносилися зміни додатковою угодою №1 від 20 листопада 2008 р.

Ухвалою суду від 13 листопада 2015 р. до спільного розгляду з первісним позовом прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання недійсним цього кредитного договору.

Ухвалою суду від 26 лютого 2016 р. в справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3.

Експерт звернувся до суду із клопотання про надання додаткових матеріалів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що послуги нотаріуса повністю оплачувала вона за свій кошт, та зможе надати експерту усі наявні документу на оплату цих послуг, оплату страховки, оригінали квитанцій про оплату кредиту тощо. Висловилася про задоволення клопотання експерта про витребування додаткових документів від банку.

Відповідно п. 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

Оскільки проведення експертизи залежить від надання додаткових матеріалів, то клопотання експерта слід задовольнити шляхом передбаченим ст. 137 ЦПК України, тобто витребуванням доказів від банківської установи із розкриттям банківської таємниці.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд

УХВАЛИВ:

Розкрити банківську таємницю і витребувати від публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (ЄДРПОУ 19017842, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 -«Т» в особі уповноваженої особи Фонду на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" засвідчені письмові докази:

- Положення про кредитування фізичних осіб ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» у доларах США на момент укладення кредитного договору № 2И-10 віл 15.12.2006р. з додатками (при наявності);

- Кредитну справу по кредитному договору № 2И-10 від 15.12.2006р. з обовязковим наданням розрахунку сукупної вартості кредитного проекту на дату укладання цього договору, а також розрахунку сукупної вартості кредиту на момент укладанню Додаткової угоди №1 від 20.11.2008р. до вказаного договору;

- виписки банку по рахунках бухгалтерського обліку про нарахування та сплату грошових коштів по основному та простроченому основному боргу кредиту (тіло кредиту), відсотках нарахованих та прострочених за Кредитним договором № 2И-10 від 15.12.2006р.з наданням первинних бухгалтерських документів (меморіальні ордери, квитанції);

- акти звіряння взаєморозрахунків за Кредитним договором № 2И-10 від 15.12.2006р протягом терміну дії договору;

- виписки банку по рахунку обліку комісій за Кредитним договором № 2И-10 від 15.12.2006р. протягом терміну дії договору;

- виписки банку по рахунку обліку штрафу у вигляді плати за пропуск платежів за Кредитним договором №2И-10 від 15.12.2006р. протягом терміну дії договору;

- методику розрахунку (з обовязковим наданням формули) платежу за пропуск платежів за Кредитним договором № 2И-10 від 15.12.2006р. протягом терміну дії договору з посиланням на пункти даного кредитного договору;

- виписки банку по позичковому рахунку Позичальника №2233758011662/840,який є обовязковим для обліку руху сум за Кредитним договором № 2И-10 від 15.12.2006р.;

- виписки банку по рахунках стосовно проведення конвертації платежів за Кредитним договором № 2И-10 від 15.12.2006р. на дату видачі кредитних коштів та на кожну дату внесення чергового платежу (з наданням відповідних первинних документів -заявок),або виписки по руху коштів по валюті по рахунках бухгалтерського обліку 3800«Позиція банку щодо іноземної валюти та банківських металів», 3801 «Еквівалент позиції банку щодо іноземної валюти та банківських металів» на дату фактичного проведення розрахунків по кредитному договору №2И-10 від 15.12.2006р.;

Витребувати від ОСОБА_4:

- первинні документи (квитанції, чеки, платіжні доручення та інше),що підтверджують оплату вартості супутніх послуг за Кредитним договором № 2И-10 від 15.12.2006р. (реєстратора, нотаріуса, страховика, оцінювача тощо), а також комісій пов'язаних з одержанням, обслуговуванням, погашенням кредиту та укладенням договору про надання кредиту;

- первинні бухгалтерські документи, що підтверджують оплату зобовязань за Кредитним договором № 2И-10 від 15.12.2006р.(квитації, чеки, платіжні доручення тощо);

Провадження у справі зупинити

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя Д.Г. Губницький