Справа №2-1000/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
23 квітня 2008 року Калінінський районний суд м. Горлівки у складі судді Круподері Д.О., при секретарі Золотарьовій С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу, штрафу та пені за договором про надання послуг мобільного зв'язку в сумі 726,65 грн. Вказав, що 07.06.2006 року між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_1 укладений договір № 2898734/1.11438720 та додаткова угода до нього, відповідно з якими позивач надав відповідачу телефонний номер строком на 365 календарних днів. Відповідач був зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові платежі та плату за утримання його номеру в сотовій сіті. Відповідач перестав сплачувати рахунки, тому станом на 01.04.2007 рік сума боргу відповідача складає 93,71 гривень, що є сумою основного боргу відповідача. Крім того, відповідно до п. 1.2 Додаткової угоди до договору відповідач зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 2,74 грн. за кожен день, який залишався до кінця дії договору, що за 231 днів складає 632,94 гривень. Просить стягнути з відповідача вказані суми, а також сплачений при подачі заяви судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - техничне забезпечення у розмірі 30 грн.
Представник позивача надав суду заяву, с проханням справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти прийняття судом заочного рішення по даній справі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 07.06.2006 року між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_1 укладений договір № 2898734/1Л1438720 та додаткова угода до нього про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку строком на 365 календарних днів. Відповідач розрахунки вчасно не сплачував. Станом на 01.04.2007 року борг складає 93,71 гривень. Крім того, за період 231 днів послуги відповідача були обмежені у зв'язку з несплатою поточних рахунків, в результаті чого у відповідача перед позивачем існує заборгованість в розмірі 632,94 гривень..
Відповідно до п. 1.2 Додаткової угоди до вказаного договору від 07.06.2006 року у випадку, коли абонент відмовився від дії договору до закінчення його строку він зобов'язаний сплатити ЗАТ «УМС» штраф в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Договору, що в даному випадку складає 632,94 грн.
Відповідно до ст. 549 ЦК України боржник у разі порушення ним зобов'язання повинен сплатити кредитору неустойку (штраф), розмір якої згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України може бути встановлений договором.
Таким чином, відповідач порушив свої зобов'язання за договором № 2898734/1.11438720 та Додатковою угодою до даного Договору, у зв'язку з чим стягненню з нього підлягає основна сума боргу 93,71 грн., штраф 632,94 грн., сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - техничне забезпечення в розмірі 30 грн.
На підставі ст. 526, 549-551, ч. 2 ст. 623 ЦК України, п. 2 ст. 36 Закона України «Про телекомунікації», керуючись ст. ст. 10,11,60, 88,213,215,226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та штрафу за договором про надання послуг задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» (п\р 26008526 в АППБ «Аваль» МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937) суму боргу в розмірі 93 гривень 71 копійок, штраф в розмірі 632 гривень 94 копійок, сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - техничне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього стягнути 807 гривень 65 копійок.
Відповідач в разі незгоди може подати до Калінінського районного суду м. Горлівки заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 5745113, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 23.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1000/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: