Ухвала суду № 57450767, 28.04.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/891/16 Головуючий у 1 інстанції: Лозинський Б.М.

Провадження № 22-ц/783/3636/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. В.

У Х В А Л А

про залишення без руху

28 квітня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на рішення Франківського районного суду м. Львова від 08 квітня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, Управління пенсійного фонду України у Сихівському районі м. Львова про встановлення факту належності документу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішення суду від 08 квітня 2016 року в апеляційному порядку оскаржило Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова. Разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Своє клопотання мотивує тим, що Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова не має можливості сплатити судовий збір у звязку з відсутністю коштів, призначених на цю мету, відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір». Наказом Пенсійного фонду України від 30.12.2015 року № 212 затверджено тимчасовий розпис доходів і видатків пенсійного фонду України на I квартал 2016 року, яким кошти на сплату судового збору не передбачені.

Суд не вбачає підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору виходячи з наступного.

Як вбачається з розяснень Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Виходячи з вищенаведеного та відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", згідно якого ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а відтак апелянту слід оплати 303 грн. 16 коп. (275, 60 x 1,1) на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи наведене та керуючись п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України» Про судовий збір» ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про звільнення від сплати судового за подання апеляційної скарги на рішення Франківського районного суду м. Львова від 08 квітня 2016 року відмовити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на рішення Франківського районного суду м. Львова від 08 квітня 2016 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків (подання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 303 грн. 16 коп.), протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1