Справа № 457/812/15 Головуючий у 1 інстанції: Василюк Т.В.
Провадження № 22-ц/783/2287/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. І.
У Х В А Л А
про залишення без руху
22 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ «ВіЕйБі Банк» на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 21 січня 2016 року у справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.
Як вбачається з матеріалів справи, у такій відсутній документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.
Апелянт просить звільнити його від сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на невизначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Суд не вбачає підстав для звільнення від сплати судового збору, зважаючи на те, що факту перебування в стадії ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» недостатньо для висновку про неспроможність сплати судового збору у розмірі, встановленому ЗУ «Про судовий збір» .
Тому в задоволенні заяви слід відмовити.
Згідно з пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи майновий характер спору, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 21 січня 2016 року повинен становити 1515, 80 грн.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо не сплачено суми судового збору.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху для представлення документа про сплату судового збору в розмірі 1515, 80 грн. на рахунок за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
відмовити ПАТ «ВіЕйБі Банк» в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Залишити без руху апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 21 січня 2016 рокута надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Документ, що підтверджує сплату судового збору, або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде визнано неподаною апеляційну скаргу та повернуто апелянтам.
Суддя Береза В.І.
Судове рішення № 57450664, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 457/812/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: