Справа № 464/7311/15 Головуючий у 1 інстанції: Борачок М.В.
Провадження № 22-ц/783/2489/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
28 квітня 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 20 січня 2016 року у справі за позовом ЛКП «Снопківське» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ: Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 20 січня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ЛКП «Снопківське» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 02.03.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 залишено без руху у звязку з пропуском строку на апеляційне оскарження та не зазначення апелянтом підстав для поновлення строку, а також у зв"язку з несплатою судового збору у розмірі 275,60 грн. При цьому апелянту роз"яснено, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали він вправі подати заяву із зазначенням причин поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Із повідомлення про вручення убачається, що ОСОБА_3 та його представник 11.03.2016 р. отримали копію зазначеної ухвали, однак по даний час не виконано вимог ухвали.
. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ураховуючи, що апелянтом не подано заяви у вищевказаний строк, то у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 20 січня 2016 року у справі за позовом ЛКП «Снопківське» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя: Федоришин А.В.
Судове рішення № 57450449, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/7311/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: