Ухвала суду № 57450384, 25.04.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 463/5969/15 Головуючий у 1 інстанції: Лакомська Ж.І.

Провадження № 22-ц/783/3507/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.

У Х В А Л А

про повернення справи

25 квітня 2016 року суддя Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 10 лютого 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 10 лютого 2016 року у задоволенні скарги відмовлено за безпідставністю.

Ухвалу оскаржив ОСОБА_2

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Як вбачається з матеріалів справи у вступній частині ухвали допущена описка, а саме зазначена дата «10 лютого 2016 року» замість «11 лютого 2016 року».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене справу необхідно повернути до суду першої інстанції для виправлення описки.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Справу за скаргою ОСОБА_2 на рішення державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції повернути до Личаківського районного суду м. Львова для виправлення описки в ухвалі протягом двадцяти днів з дня отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1