Ухвала суду № 57449594, 27.04.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1352/16-ц

пр.2/336/1254/2016

УХВАЛА

попереднього судового засідання та

про призначення справи до судового розгляду

27 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Аксьоновій О.А., за участі позивачки ОСОБА_1, представників позивачки ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького міського голови ОСОБА_8, Запорізької міської ради, Комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай» про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2016 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить визнати незаконним та скасувати розпорядження Запорізького міського голови № 405 к/тр від 03.03.2016 року про звільнення ОСОБА_1, поновити її на посаді директора Комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай», стягнути з Комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай» на її користь суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 2131,50 грн., стягнути з Запорізького міського голови ОСОБА_8 на її користь компенсацію за заподіяну моральну шкоду в розмірі 100000,00 грн., в частині поновлення позивачки на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу допустити негайне виконання рішення суду, стягнути з Запорізького міського голови ОСОБА_8 на користь позивачки понесені нею судові витрати.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 14.03.2016 року, але до судового розгляду спір між сторонами по справі не врегульовано.

В попередньому судовому засіданні позивачка та її представники підтримали заявлені позовні вимоги, наполягали на доводах позовної заяви, просили призначити справу до судового розгляду, надали додаткові докази на підтвердження позовних вимог.

Представники відповідачів в попередньому судовому засіданні надали до матеріалів справи додаткові докази на підтвердження своєї позиції стосовно заявлених позовних вимог, проти задоволення позову заперечували.

Приймаючи до уваги, що по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме уточнено позовні вимоги, заперечення щодо позову, зясовано коло осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, встановлено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та зясовано, які докази подані сторонами для обґрунтування своїх доводів, розглянуто всі заявлені сторонами клопотання про витребування доказів та виклик свідків, суд вважає підготовку справи до судового розгляду завершеною та встановлює дату розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 130, 136, 156, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького міського голови ОСОБА_8, Запорізької міської ради, Комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай» про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 04.05.2016 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (зал судових засідань №8).

Для проведення судового розгляду справи викликати сторони по справі та свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Артемова