Справа № 441/416/16-к
Провадження № 1-кп/441/40/2016
У Х В А Л А
про розшук обвинуваченого
"28" квітня 2016 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.
за участю секретаря судових засідань - Сорока М.В.,
прокурора - Здзеби А.І.,
потерпілого - ОСОБА_2
та захисника - ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок матеріали кримінального провадження №12016140180000023 від 13.01.2016р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України. Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 21.03.2016р. ОСОБА_4 продовжено застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту терміном до 29.04.2016р..
В підготовче судове засідання 22.04.2016р. ОСОБА_4 не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв, не зважаючи на те, що був повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи. Згідно листа Перемишлянського РВ КВІ УДПтС України у Львівській області № 10/КВІ/15/519 від 14.04.2016р. ОСОБА_4 протягом періоду з 04.02.2016р. не дотримується обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту, протягом вказаного часу постійно відсутній за вказаною в ухвалі адресою. Ухвалою суду від 22.04.2016р. застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4.
Згідно листа-відповіді Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області № 3005/49/05/02-16 від 26.04.2016р., у якому на виконанні був привід обвинуваченого, за адресою проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 обвинувачений відсутній, зі слів матері на даний час ОСОБА_4 в с. Унів не приїжджає і місце його знаходження невідоме.
Судом поставлено на обговорення питання про розшук обвинуваченого у зв'язку з неможливістю виконання приводу відносно нього.
Прокурор підтримує оголошення розшуку ОСОБА_4, оскільки останній свідомо уникає явки до суду. Крім цього просить дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до суду, оскільки прокуратурою буде внесено клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.
Захисник та потерпілий ОСОБА_2 не заперечують проти оголошення розшуку ОСОБА_4. Захисник ОСОБА_3 додатково повідомив, що втратив зв'язок із обвинуваченим і йому невідоме місце його перебування.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вище викладене та дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що оскільки місце знаходження (проживання) обвинуваченого ОСОБА_4 невідоме, від суду обвинувачений ухиляється, у відношенні нього слід оголосити розшук.
При цьому не підлягає задоволенню клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 у разі його розшуку, оскільки згідно ч.4 ст.189 КПК України суд відмовляє у наданні дозволу на затримання обвинуваченого у метою його приводу, якщо є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, відтак таке клопотання може бути заявлене прокурором після розшуку обвинуваченого поряд із внесенням клопотання про зміну запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст.139, 189, 335, 371, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів, зареєстрованого в АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Копію ухвали направити в Перемишлянський ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області для виконання, в Городоцьку місцеву прокуратуру для контролю за виконанням.
У разі розшуку ОСОБА_4 застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Городок, м-н Гайдамаків, 30 Львівської області.
У задоволенні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 - відмовити.
Судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України - зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ференц О. І.
оголошенням розшуку розшук обвинуваченого
Судове рішення № 57449425, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/416/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: