Ухвала суду № 57449314, 27.04.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

27.04.2016 Справа № 323/3177/13-ц

УХВАЛА

іменем України

"27" квітня 2016 р. Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої - судді Фісун Н.В., при секретарі Слинько Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області по справі №2/323/838/13 323/3177/2013-ц по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вище вказаною заявою, де зазначив, що заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.09.2013 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено у повному обсязі.

Заявник зазначив, що вказане рішення прийняте за відсутності у судовому засіданні відповідача, оскільки повістки про виклик до суду направлялися на адресу: АДРЕСА_1, хоча він на момент розгляду справи та по теперішній час проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та працює у м. Пологи, а саме ПАТ «Пологівський олійноекстракційний завод».

Прохає скасувати заочне рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.09.2013 року по справі №2/323/838/13 323/3177/2013-ц по цивільній справі за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити до судового розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 на заяві про перегляд заочного рішення наполягає.

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» до судового засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд, приходить до наступного.

У відповідності до п.2 ч.3ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається із матеріалів справи що заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.09.2013 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено у повному обсязі.

Судом встановлено, що вказане рішення прийняте за відсутності у судовому засіданні відповідача, оскільки повістки про виклик до суду направлялися на адресу: АДРЕСА_1, та поверталися до суду з відміткою «за вказаною адресою не проживає». ОСОБА_1 на момент розгляду справи та по теперішній час проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та працює у м. Пологи, а саме ПАТ «Пологівський олійноекстракційний завод», що підтверджується довідкою Пологівської міської ради м. Пологи від 23.03.2016 року, копією трудової книжки.

Відповідно по ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області по справі №2/323/838/13 323/3177/2013-ц по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити у повному обсязі.

Скасувати заочне рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.09.2013 року по справі №2/323/838/13 323/3177/2013-ц по цивільній справі за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити до судового розгляду в загальному порядку на 14 годину 30 хвилин 16 травня 2016 року в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2