Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 333/1389/16-ц
Провадження № 22-ц/778/2547/16 Головуючий у 1-й інстанції: Тучков С.С.
У Х В А Л А
27 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2016 року відкрито провадження по даній справі
ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 березня 2016 року про відкриття провадження по справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 березня 2016 року, якою відкрито провадження по справі.
Проте, з матеріалів справи вбачається, що ухвала судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 березня 2016 року про відкриття провадження по справі не постановлялась.
Відповідно до розяснень, що містяться в п.4 постанови Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», не можуть бути об'єктом апеляційного оскарження судові рішення, якщо вони судом не ухвалювались.
Таким чином, оскільки відсутній предмет оскарження, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 березня 2016 року необхідно повернути.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: Л.В. Пільщик
Судове рішення № 57449278, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1389/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: