Дата документу 27.04.2016
Справа № 320/2452/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ніколова І.С., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача у розмірі 11324,31 грн.
Згідно довідки Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області від 22.04.2016 р. ОСОБА_1 в м. Мелітополі і районі за реєстрацією не значиться.
Позивач подав позов за останнім відомим місцем проживання особи відповідно до положень ч.9 ст.110 ЦПК України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до судового розгляду.
Відповідно до ч.9ст.74 ЦПК Українивідповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Таким чином, у даному випадку слід викликати відповідача через оголошення у газетіУрядовий кур'єр.
Згідно з ч.3ст.79 ЦПК Українивитрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, належать до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи. А тому, зобов'язання про публікацію виклику відповідача в пресі слід покласти на позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.74,79,122, 130 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Попереднє судове засідання не проводити.
Призначити справу до судового розгляду 01.06.2016 року на 10 годин 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта 11 з викликом сторін по справі.
Зобов'язати ПАТ КБ «ПриватБанк» дати оголошення в газеті«Урядовий кур'єр»про виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ніколова І.С.
Судове рішення № 57449154, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2452/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: