Справа № 333/5248/14-к
Номер провадження 1-в/333/268/16
У Х В А Л А
Іменем України
м. Запоріжжя 27 квітня 2016 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання начальника РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про застосування покарання при наявності кількох вироків, -
в с т а н о в и в :
Начальник РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про застосування покарання при наявності кількох вироків.
Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2015 р. ОСОБА_1 засуджено за ст. 190 ч.1, 2, 185 ч. 2, 289 ч.1, 2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки. Вирок набрав законної сили 17 березня 2015 р.
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2015 р. із змінами, внесеними вироком Апеляційного суду Запорізької області від 15 березня 2016 р., ОСОБА_1 засуджено за ст. 190 ч.1, 2, 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. У резолютивній частині вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2015 р. зазначено, що даний вирок та вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2015 р. виконувати самостійно. Вирок набрав законної сили 15 березня 2015 р.
У клопотанні ставиться питання про застосування покарання при наявності кількох вироків відповідно до ст. 537 ч.1 п.11 КПК України, згідно якій під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2015 р., інкриміновані ОСОБА_1 злочини вчинені в період з квітня 2014 р. до 6 лютого 2015 р., тобто до постановлення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2015 р.
Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, покарання призначається за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті.
Згідно з роз'ясненнями, що містіться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. № 7 « Про практику призначення судами кримінального покарання», у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі частини 1 статті 70 КК остаточного покарання, виходячи з його виду й розміру; коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається; за таких умов кожний вирок виконується самостійно.
У резолютивній частині вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2015 р. зазначено, що даний вирок та вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2015 р. виконувати самостійно, що відповідає вимогам діючого законодавства, та є підставою для відмовлення у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
У х в а л и в :
У задоволенні клопотання начальника РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про застосування покарання при наявності кількох вироків відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення, а для осіб, які не приймали участь в судовому засіданні, - з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя О.А.Фунжий
Судове рішення № 57449051, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5248/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: