Постанова № 57449, 11.07.2006, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
11.07.2006
Номер справи
2/732-22/159а
Номер документу
57449
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

11.07.06 Справа№ 2/732-22/159А

за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобич, м.Дрогобич

до відповідача Дочірнього підприємства “Дрогобич ЛЕР”, м.Дрогобич

про стягнення 19 538,32 грн.

Суддя М.Желік

при секретарі О.Никон

Представники

Від позивача: Янкевич А.В.- гол.спеціаліст-ю/к

Від відповідача: Давидович В.О.- ю/к

Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України в м.Дрогобич до Дочірнього підприємства “Дрогобич ЛЕР” про стягнення 19 538,32 грн. заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 18.05.2006р. ухвалив призначити розгляд справи на 08.06.2006р. Цією ж ухвалою суд зобов”язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду.

У відповідності до п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України 1991 р., вирішуються відповідним господарським судом за правилами КАС України. Згідно із п.4 ч.1 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори за зверненням суб”єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

В судове засідання 11.07.2006 року відповідач явку повноважного представника забезпечив, борг визнав повністю. Представник позивача з”явився, позов підтримав та наполягав на задоволенні позовних вимог.

У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній доказами.

Представникам сторін роз’яснено права та обов”язки згідно зі ст. 51 КАС України.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Дочірнє підприємство “Дрогобич ЛЕР” (надалі відповідач) зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в м.Дрогобич, як страхувальник в розумінні платника страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003р. страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ст.106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 зазначеного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій. Станом на 11.05.2006р. недоїмка по стахових внесках становить 13 768,95 грн., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за січень, лютий, березень 2006 року.

За несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, згідно п.2 ч.9. ст.106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003р. накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум —у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 відсотків зазначених сум —у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків зазначених сум —у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу

Рішенням № 43 від 09.03.2006р. на підставі п.2 ч.9. ст.106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” до відповідача застосовано фінансову санкцію у вигляді стягнення штрафу в розмірі 5240,93 грн. та нараховано пеню в розмірі 528,44 грн.

Вищенаведені рішення відповідачем не оскаржені у встановленому законом порядку, зазначені в них суми пені та штрафу не сплачені і станом на 11.05.2006р. заборгованість відповідача по сплаті платежів до Пенсійного фонду України складає 19 538,32 грн.

Враховуючи наведене, суд, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Дрогобич ЛЕР” (82100, м.Дрогобич, вул.Раневицька 14, р/р 26007301480316 в ДФ АКБ “Національний кредит” , МФО 385361, код ЄДРПОУ 30084839) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобич (82100, м.Дрогобич, Пл.Ринок 3, код ЄДРПОУ 22408026) 19 538,32 грн. заборгованості.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства “Дрогобич ЛЕР” (82100, м.Дрогобич, вул.Раневицька 14, р/р 26007301480316 в ДФ АКБ “Національний кредит” , МФО 385361, код ЄДРПОУ 30084839) в доход державного бюджету 195,38 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Желік М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57449 ?

Документ № 57449 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57449 ?

Дата ухвалення - 11.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 57449 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57449, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 57449, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57449 відноситься до справи № 2/732-22/159а

Це рішення відноситься до справи № 2/732-22/159а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57448
Наступний документ : 57451