25.04.2016
Справа №2-во/337/40/16р.
337/2270/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
Головуючого судді Котляр А.М.
При секретарі Чередниченко Л.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву представника Концерну МТМ про виправлення описки.
.
ВСТАНОВИВ :
15.05.2015 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя було видано судовий наказ за заявою Концерну МТМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2М .про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 4295,94 гривень та судовий збір в розмірі 121,80 гривень.
20.04.2016 представник Концерну МТМ звернулась до суду з заявою про виправлення описки, а саме в судовому наказі помилково вказано адресу боржників «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_2», тому просить внести в судовий наказ виправлення вказав адресу боржників : «АДРЕСА_2»
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши матеріали справи, заяву представника Концерну МТМ суд вважає, за необхідним виправити описку допущену в судовому наказі.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву Концерну МТМ задовольнити.
Внести виправлення в судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.05.2015 року та вказати адресу боржників «АДРЕСА_3».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .
Суддя: А.М.Котляр
Судове рішення № 57448937, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2270/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: