Ухвала суду № 57448919, 28.04.2016, Токмацький районний суд Запорізької області

328/4236/14-ц

28.04.2016

УХВАЛА

іменем У к р а ї н и

28 квітня 2016 р. м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі головуючого Ушатий І.Г

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши заяву головуючого Ушатого І.Г. про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2016 року в провадження судді Ушатого І.Г. для розгляду передана заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення за позовом ПП «Токмак-Центр» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

27.04.2016 року суддею Ушатим І.Г. подана заява про самовідвід в звязку з тим, що в своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що раніше зверталась зі скаргою на суддю Ушатого І.Г. та він був відсторонений від розгляду справи.

Вказані обставини частково відповідають дійсності.

Так, 14.03.2014 року, ОСОБА_1 дійсно зверталась зі скаргою на дії судді Ушатого І.Г. до ВККСУ в звязку із розглядом ним позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до ПП «Токмак-Центр» про захист прав споживачів, про ненадання житлових послуг, про перерахунок по квартирної платні за ненадання послуг за період 2009-2011 року, за 2012-2013рік, по липень місяць включно.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 вказана обставина викликає сумнів у обєктивності та неупередженості судді Ушатого І.Г.

З огляду на вказані обставини головуючий заявляє про самовідвід.

ОСОБА_1 в судове засідання не з,явилась, представник ПП «Токмак-Центр» підтримав заяву головуючого про самовідвід.

Суд вважає заяву про самовідвід обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Зазначені в заяві обставини викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів у об'єктивності та неупередженості судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 24 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву головуючого у справі ОСОБА_22 про самовідвід.

Справу передати відповідальному працівнику Токмацького районного суду для розподілу іншому судді.

Ухвала не може бути оскаржена в апеліційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя: