Справа № 308/10071/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на боці відповідача - орган опіки і піклування Ужгородської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості за кредитним договором та виселення,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру загальною площею 36,40 кв.м., житловою площею 18,50 кв.м., яка знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул.Благоєва, 1/37, що належить їй на праві приватної власності ОСОБА_1, з метою погашення заборгованості за кредитним договором №MKМОG100000211 від 23.07.2007 р., та виселення.
17.12.2014 року ухвалою суду провадження по вказаній справі було зупинено до вирішення іншої справи №308/15228/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання недійсним договору іпотеки, що розглядається в порядку цивільного судочинства Ужгородським міськрайонним судом.
Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 03.03.2016 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним договору іпотеки відмовлено.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що підстави зупинення провадження по справі відпали, приходжу до висновку, що провадження по справі №308/10071/13-ц слід відновити.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.204, 209 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на боці відповідача - орган опіки і піклування Ужгородської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості за кредитним договором та виселення.
Слухання справи призначити на 10 год. 00 хв. 26 квітня 2016 року з викликом сторін по справі.
Суддя Микуляк П.П.
Судове рішення № 57448619, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/10071/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: