Рішення № 5744753, 14.05.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-2770/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 травня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Рижикова В.Г.

при секретарі Славич М. В.

з участю представника позивача Єрев Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання , -

встановив:

Мукачівське міське комунальне підприємство „Мукачівтепло" 05 березня 2008 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 4450 грн. 59 коп., та суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляції - 696, 08 грн., суми нарахування 3% річних за період прострочення -114, 46 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівтепло» регулярно надавало відповідачу ОСОБА_2 послуги з теплопостачання. Відповідач користувався послугами і не мав наміру відмовлятись від них. Користуючись послугами ММКП «Мукачівтепло» у відповідача виникли зобов»язання по оплаті наданих полуг, але відповідач зобов»язання не виконує. Станом на 01.02.2008 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 4450 грн. 59 коп. Просять стягнути з ОСОБА_2 на користь ММКП «Мукачівтепло» заборгованість за надані послуги в розмірі 4450, 59 грн., з врахування суми інфляції 696, 08 грн. та нарахування 3% річних від суми основного боргу -

114, 46 грн..

Представник позивача Єрев Т.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з наведених вище підстав в повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. На підставі ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача Єрев Т.О., суд дійшов висновку, що позову заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, відповідач ОСОБА_2 є користувачем полуг Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло». Згідно розрахунку нарахувань за послуги за № 13-1/58-14 заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед ММКП «Мукачівтепло» станом на 01.02.2008 року становить 4450, 59 грн. Відповідно до розрахунку сума, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляції становить 696, 08 грн., сума нарахування 3% річних за період прострочення становить 114, 46 грн. Внаслідок невиконання зобов»язань з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ММКП «Мукачівтепло» суму боргу в розмірі 5 261 (п»ять тисяч шістдесят одну) грн. 13 копійок.

Плата за теплопостання здійснюється відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення,

2

заствердженними Кабінетом Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630 за нормами та тарифами, встановленими місцевими радами з розрахунку на 1 квадратний метр житла.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне зебезпечення розгляду справи та державне мито на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 58, 59, 60, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, ЦК України, -

вирішив:

Позов Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло», місце знаходження якого: м. Мукачево, вул. Добролюбова, 11, в Укрсоцбанк на розрахунковий рахунок № 26003305049661, МФО 312011, код 13591391, заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 5261 (п»ять тисяч двісті шістдесят одну) гривну 13 копійок та 30 (тридцять) гривень - судово-інформаційні витрати.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито в користь держави в розмірі 51 (п»ятдесят одної) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.