233 Справа № 233/1653/16-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
28 квітня 2016 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково- виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості із заробітної плати, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково- виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості із заробітної плати, відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді від 01 квітня 2016 року дану позовну заяву, як таку, що не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, було залишено без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків.
Копію зазначеної ухвали отримав представник позивача ОСОБА_2 21 квітня 2016 року, про що свідчить його розписка.
Оскільки, в визначений ухвалою строк, позивачем недоліки не були усунуті, згідно до ст. 121 ЦПК України позов вважається неподаним та повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково- виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості із заробітної плати, відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 57447088, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1653/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: