Рішення № 5744650, 22.11.2007, Харцизький міський суд Донецької області

Справа 2-5070\2007р.

копія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - Рокітної О.Б.

при секретарі - Ранкової О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Приватного підприємства з обслуговування житлового фонду XXIвік до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання житла та прибудинкової території , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за утримання житла та прибудинкової території. Позов мотивує тим, що на підставі договору від 01 липня 2005 року № 171 який укладено між територіальною громадою м. Харцизька, комунальним підприємством "Служба єдиного замовника" та приватним підприємством з обслуговування житлового фонду XXI вік у пос. Гірне м. Харцизька, де мешкають відповідачі згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій власники житла за рахунок власних коштів повинні оплачувати всі витрати, які пов'язані з утриманням житлового будинку та закріпленої прибудинкової території.

Відповідачі свої обов'язки виконують не належним чином, у результаті чого, за період з 01.07.2005 року по 30.04.2007 року утворилося заборгованість у сумі 645, 45 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідача вище зазначену суму.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнала та суду пояснила, що позивач неналежним чином виконує своє обов'язки, у зв'язку з цим вони не згодні з сумою боргу але оплачують вони послуги з серпня 2007 року. Суду додала, що письмо не зверталася до відповідача ні вона ні члени її родини про неякісне надання послуг ані з заявами, ані з скаргами.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився , про час, дату та місце був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки.

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачці, вивчивши та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі прописані та мешкають у АДРЕСА_2, користуються послугами приватного підприємства з обслуговування житлового фонду XXI вік. У відповідача утворилася заборгованість за житлово - комунальні послуги, добровільно погасити заборгованість відповідачі відмовляються.

Згідно ст. 68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна робитися щомісяця, однак, з представлених суду документів вбачається, що відповідачі оплату за житлово-комунальні послуги не роблять, заборгованість з 01.07.2005 року по 30.04.2007 року складає 645, 45 грн

У відповідності зі ст. 1166 Ц.К. України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню особою, що заподіяло цей збиток.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати, тобто у розмірі 51 грн та ЗО грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 76, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1166 Ц.К.України, ст. 68 ЖК України , -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. п. Каширський Волинської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. м. Харцизька Донецької області, мешкає АДРЕСА_2 на користь Приватного підприємства з обслуговування житлового фонду XXI вік, АДРЕСА_1, р\р 260097393 в ДОД АППБ "Аваль" м. Донецька, ОКПО 32403848, МФО 335076, заборгованість за утримання житла та прибудинкової території у сумі 645, 45 грн.

Стягнути з відповідачів судовий збір у сумі 25, 50 грн з кожного на p.p. 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька.

Стягнути з відповідачів витрати за інформаційне технічне забезпечення в розмір 15 грн, з кожного на p.p. 31216259700004 отримувач держ. Бюджет Ворошиловського району м. Донецька ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 37.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.