Справа № 206/185/2012
Провадження №11-кп/772/711/2016
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Чезганова А. М.
Доповідач : Нешик Р. І.
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
28 квітня 2016 року м. Вінниця
Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Нешик Р.І.:
розглянувши 28 квітня 2016 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2016 року, якою
ОСОБА_2,
задоволено його клопотання про перерахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання.
ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Вінницької області 26.04.2016 року надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 від 07.04.2016 року, в якій він спросив скасувати ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21.02.2016 року та застосувати до нього положення Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Згідно ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвали місцевого суду протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Як вбачається із матеріалів провадження апеляція була надіслана до суду з порушенням 7-денного строку на оскарження ухвали місцевого суду і в ній взагалі не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається апелянту, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Тому, керуючись ст.399 КПК України,-
у х в а л и л а :
Повернути апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2016 року ОСОБА_2.
Копію ухвали разом із апеляційною скаргою надіслати ОСОБА_2
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Суддя Р.І. Нешик
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 57446215, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/185/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: