Рішення № 57445678, 26.04.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-82/12

Провадження №:2/215/64/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Романова П.Ф.,

з участю секретаря Алєксєєвої Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківський прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернувся в Могилів - Подільський міськрайонний суд в з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківський прав, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що остання з 2008 року ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина, не цікавиться його станом здоров'я, не приймає участі у його вихованні та утриманні, тобто самоусунулася віг виконання своїх батьківських обов'язків. Крім того відповідач дала нотаріально завірену письмову згоду на позбавлення її батьківських прав ' відносно малолітнього сина, яка знаходиться в матеріалах справи. Малолітній ОСОБА_1 проживає з бабусею ОСОБА_3 і знаходиться на повному її утриманні. Наполягає на задоволенні позовних вимог, оскільки це захищає інтереси малолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлена у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася без поважних причин. В матеріалах справи знаходиться її письмова згода на позбавлення її батьківських справі відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 та розгляд справи в її відсутність.

Треті особи на стороні позивача без самостійних вимог - начальник служби у справах дітей Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення позовних вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5, повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився без поважних причин.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача прокурора Войтенка А.Е., думку третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог - начальника служби у справах дітей Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_4 та ОСОБА_3, яка була допитана також в якості свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав: відповідно до свідоцтва про народження І-АМ № 025432 від 29.06.2006 року відповідачка є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до малолітнього сина, не цікавиться дитиною,

ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітнього сина, не цікавиться його станом здоров'я, не приймає участі його вихованні та утриманні, тобто самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків. Малолітня дитина увесь час проживає з бабусею ОСОБА_2 А.0. і знаходиться на її повному утриманні. Крім того, в матері справи знаходиться копія нотаріально завіреної заяви відповідачки, в вона дала письмову згоду на позбавлення її батьківських прав відносні малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Даний факт підтверджується поясненнями представника позивача -прокурора Войтенка А.Е., третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог начальника служби у справах дітей Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_4 та ОСОБА_3, яка була допитана також в якості свідка, підтвердили, що відповідачка не приймає участі у вихованні дитини матеріально її не утримує, не цікавиться її життям. Малолітній ОСОБА_1 знаходиться у бабусі ОСОБА_3, яка займається його вихованням та утриманням. Крім того, викладене підтверджується матеріалами справи: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, копією нотаріально завіреної заяви відповідачки від 20.07.2011 року, в якій вона дала письмову згоду позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина- Станкевича ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, актом обстеження житлово- побутових умов ОСОБА_1 від 15.08.2010 року, у висновку якого записано, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо зони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Зібрані в судовому засідання докази свідчать, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини, написала письмову заяву про згоду на позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина, а тому маються всі підстави для позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2

Згідно із статтею ст. 79, 81, 88 ЦПК суд стягує з відповідача на користь держбюджету м. Могилева-Подільського судовий збір.

На підставі ст. 164, 165, 166 СК України, керуючись ст. 10, 60,88 ст.169,209, 212- 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держбюджету м. Могилева-Подільського в сумі 107 гривень ЗО копійок. Реквізити для сплати судового збору: банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 34701151, одержувач Державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001, у призначенні платежу вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду: 26423235, а також пункт 1.2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: