ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1200/16-п
Провадження № 3/636/393/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2016 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївського ВП ГУНП у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 12 березня 1987 року у м. Димитров, Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, смт. Чкаловське, Чугуївського району, Харківської обл., не працюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в:
11.04.2016р. до суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ХА № 044656 від 22.03.2016р., згідно якого 19.03.2016р. ОСОБА_1, відносно якого 23.09.2015р. Чугуївським міським судом Харківської області встановлений адміністративний нагляд, не прибув на реєстраційну відмітку до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно на протязі року, та протокол про адміністративне правопорушення серії ХА № 044694 від 22.03.2016р., згідно якого 20.03.2016р. ОСОБА_1, відносно якого 23.09.2015р. Чугуївським міським судом Харківської області встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно на протязі року.
Вищевикладене підтверджується постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 23.09.2015р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду на строк 1 рік з 23.09.2015р. по 23.09.2016р., постановою Чугуївського міського суду від 30.12.2015р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, письмовими пояснення ОСОБА_1, рапортами ДІМ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області від 22.03.2016р.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату розгляду матеріалів повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення та реєстр відстеження пересилання поштових відправлень.
Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП України порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Відповідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та відсутність обставин, що згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187 ч. 1, 247, 278, 283, 294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Справи про адміністративне правопорушення № 636/1200/16-п (провадження № 3/636/393/16) та № 636/1202/16-п (провадження № 3/636/394/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, обєднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер 636/1200/16-п (провадження № 3/636/393/16).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (ста сімдесяти) грн. на р/р 31113106700460, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31215206700020, код платежу 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня отримання постанови.
Суддя
Судове рішення № 57444780, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/1200/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: