Ухвала суду № 57444403, 26.04.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12727/15-ц

н/п 2-во/640/47/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чередник В.Є.,

при секретарі Недосєкіній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача КП «Харківські теплові мережі» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 р. позивач КП «Харківські теплові мережі» звернулось до суду із зазначеним позовом.

03.11.2015 року по даній справі було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

21.04.2016 р. до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в частині прізвища відповідача та розподілу судового збору.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення судом помилково зазначено в резолютивній частині рішення прізвище відповідача у родовому відмінку: «Афанасьєвої», замість вірного « Афанасьєва».

Крім того встановлено, що при ухваленні рішення судом в резолютивній частині рішення допущена описка в частині суми судового збору, яка підлягає стягненню з кожного відповідача : «81,20 грн. з кожного», замість вірної: «121,80 грн.»

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає можливим виправити допущену описку у судовому рішенні

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 03.11.2015 року у справі за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, вказавши правильно у резолютивній частині рішення: прізвище відповідача у родовому відмінку - «Афанасьєва», а також в резолютивній частині рішення зазначити вірно: «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2), що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі (юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, б.11, р/р 260333012313 у ВАТ "Державний ощадний банк України, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. по 121,80 грн. з кожного.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -