Ухвала суду № 57444209, 28.04.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1995/15-ц

Номер провадження 6/623/24/2016

УХВАЛА

іменем України

28 квітня 2016 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву ОСОБА_2 спілки «Ізюм», заінтересована особа: ОСОБА_3, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу для виконання, -

в с т а н о в и в:

19 квітня 2016 року голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2 спілки «Ізюм» ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаною заявою щодо поновлення пропущеного строку для предявлення дублікату виконавчого листа, виданий Ізюмським міськрайонним судом Харківської області 26 травня 2015 року у справі № 623/1995/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 спілки «Ізюм» заборгованість в сумі 18628 гривень 39 копійок.

Представник заявника ОСОБА_2 спілка «Ізюм», боржник ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, повідомлялися про час і місце розгляду справи. Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява стягувача ОСОБА_2 спілки «Ізюм» про поновлення пропущеного строку для предявлення дублікату виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-914/10, виданий 21 травня 2010 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 спілки «Ізюм» заборгованості за кредитним договором в розмірі 18387,73 грн, держмито в сумі 120,00 грн, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн, а всього суму 18 628 гривень 39 копійки.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 травня 2015 року задоволено заяву стягувача та замість втраченого оригіналу виконавчого листа №2-914/10, виданого 21 травня 2010 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, видано стягувачу ОСОБА_2 спілці «Ізюм» дублікат виконавчого листа №2-914/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 спілки «Ізюм» заборгованості за кредитним договором в розмірі 18387,73 грн, держмито в сумі 120,00 грн, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн, а всього суму 18 628 гривень 39 копійки.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 21 травня 2013 року.

26 травня 2015 року стягувач ОСОБА_2 спілка «Ізюм» отримав дублікат виконавчого листа №623/1995/15-ц, виданого 21 травня 2015 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, але не має можливості предявити його для виконання.

(а.с. 4-10)

За таких обставин, у звязку із отриманням стягувачем дублікату виконавчого документу 26 травня 2015 року, суд вважає, що стягувач пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, тому пропущений строк слід поновити, так як судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 спілки «Ізюм» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити стягувачу ОСОБА_2 спілка «Ізюм» строк для предявлення дублікату виконавчого листа №623/1995/15-ц, виданого 21 травня 2015 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 спілки «Ізюм» заборгованості 18 628 гривень 39 копійки, для його подальшого виконання до 21 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: суддя