Рішення № 57443470, 18.04.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
18.04.2016
Номер справи
401/171/16-ц
Номер документу
57443470
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження по справі № 2/401/266/16

Справа № 401/171/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.,

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ "Страхова компанія "АХА Страхування" та просить стягнути з відповідача на його користь вартість відновлювального ремонту (страхове відшкодування) в сумі 7004,16 грн. та сплачеий судовий збір.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини ОСОБА_2, яка сталася 05 вересня 2014 року, його автомобіль Nissan Qashqai (д.н. НОМЕР_1) зазнав механічних ушкоджень. Цивільно правова відповідальність спричинювача шкоди була застрахована у АТ СК «АХА Страхування» і страховик виплатив йому 17207 грн. 92 коп. страхового відшкодування. Проте він на відновлення свого автомобіля витратив 25205 грн. 00 коп. За здійснення ремонту свого автомобіля позивач заплатив власні кошти, тому має право на їх відшкодування. В зв"язку з цим він звернувся до відповідача з проханням здійснити додаткову виплату, однак йому було відмовлено з посиланням на той факт, що ремонтні роботи виконувались ФОП, яка не є платником ПДВ з посиланням на положення п. 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутості, заявлені вимоги підтримав з підстав, наведених у позові.

Представник відповідача до суду не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав суду свої заперечення та просив суд в задоволенні позову відмовити так як відповідач свої зобов"язання відповідно до закону виконав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з огляду на слідуюче.

Згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 жовтня 2014 року, 05.09.2014 року о 12 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_2 по пров. 50 років Жовтня буд. 12 в м. Кременчук Полтавської області керуючи автомобілем НОМЕР_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, недотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4, який зупинився поперед нього. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 578665 від 05.09.2014 року. ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину (а.с. 10).

ОСОБА_1 звертався із заявою про здійснення виплати згідно акту виконаних робіт № 12/02 від 15.01.2015 року на суму 25205,00 грн. (а.с. 11, 13).

ОСОБА_1 11.12.2014 року отримав страхове відшкодування в сумі 17207,92 грн. (а.с. 12).

Відповідно до ч. 2ст. 1187 ЦК Українишкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п.1 ч.1ст.1188 ЦК Українишкода, завдана внаслідоквзаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

За положеннями ст. ст.979,988 ЦК Україниза договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначені у договорі, грошову суму (страхову виплату). Страховикзобов'язанийу разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Цивільно правова відповідальність заподіювача шкоди застрахована у АТ СК «АХА Страхування».

Висновком експертного автотоварзнавчого дослідження № 339 від 21 листопада 2014 року, складеного експертом ОСОБА_5 на підставі заяви від АТ СК «АХА Страхування» визначено, що вартість матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля Nissan Qashqai, державний номер 3039ВВ, без врахування втрати товарної вартості, складає величину 20536 грн. 32 коп.

Згідност. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленомуцимЗакономпорядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Таким чином, позивач має право пред"явити позов до страхової компанії про відшкодування понесених реальних збитків, якими за змістом пункту 1 частини 2 ст. 22 ЦК України є витрати, яких особа зазнала у зв"язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Тому, позовні вимоги підлягають задоволенню.

З підстав ст. 88 ЦПК України з АТ "Страхова компанія "АХА Страхування" слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. (а.с. 1, 2).

Керуючись ст.ст. 22, 979, 988, 1167, 1187, 1188 ЦК України, Законом України «Прообов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 213-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про стягнення страхового відшкодування - задовольнити повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (АТ "СК "АХА Страхування") (код ЄДРПОУ 20474912), що знаходиться за адресою: 04070, вул. Ільїнська, 8 м. Київ на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 вартість відновлювального ремонту (страхове відшкодування) в сумі 7004 грн. 16 коп.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_6

18.04.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 57443470 ?

Документ № 57443470 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57443470 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57443470 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57443470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57443470, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 57443470, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57443470 відноситься до справи № 401/171/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 401/171/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57443468
Наступний документ : 57479486