Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1202/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дуковський О. Л.
УХВАЛА
28.04.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 квітня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Знамянської районної державної адміністрації, третя особа - управління Держгеокадастру у Знамяському районі Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) сільськогосподарського призначення, що перебуває під пасовищами земель колективної власності колишнього АТ «Колос» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк (ст. 294 ЦПК України).
Від сплати судового збору позивача звільнено на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 квітня 2016 року.
В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.
Встановити строк до 12 травня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л Дуковський
Судове рішення № 57442963, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/955/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: