Справа № 353/391/16-а
Провадження № 2-а/353/23/16
У Х В А Л А
28 квітня 2016 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківської області, з двома позовними вимогами немайнового характеру, а саме про:
- визнання незаконним та скасування рішення четвертої сесії Тлумацької міської ради сьомого демократичного скликання від 24.02.2016 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в оренду терміном на 49 років для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд промислових підприємств (адміністративно-побутових будівель, інших споруд, нежитлового приміщення) в м. Тлумач по вул. Івасюка, 75 площею 0,36 га;
- зобовязання Тлумацької міської ради Івано-Франківської області розглянути заяву ОСОБА_1 від 29.09.2015 року щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в оренду терміном на 49 років для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд промислових підприємств (адміністративно-побутових будівель, інших споруд, нежитлового приміщення) в м. Тлумач по вул. Івасюка, 75 площею 0,36 га, у відповідності та в порядку, передбаченому чинним законодавством, та прийняти рішення за наслідками її розгляду.
Адміністративний позов не відповідає вимогам, передбаченим ст. 106 КАС України, зокрема:
Частиною 3 ст. 106 КАС України, передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в новій редакції від 01.09.2015 року) ставка судового збору за подання фізичною особою адміністративного позову за вимогами немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн. з розрахунку, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 року становить 1378,0 грн.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру. Однак, позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 975,00 грн., тобто судовий збір сплачений не в повному обсязі.
В порушення вищевказаних норм, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повну сплату судового збору за двома позовними вимогами немайнового характеру, зокрема не сплачено ще 127,4 грн., які слід доплатити на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 31218206700451, одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача 37831044, МФО- 836014.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній доя усунення недоліків.
Таким чином позовна заява суперечить вимогам, передбаченим кодексом адміністративного судочинства, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку, необхідного для усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, пятиденний строк з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі до нього відповідної апеляційної скарги. Ухвала суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя У.Ю. Луковкіна
Судове рішення № 57442962, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/391/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: