Постанова № 57442933, 22.04.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 401/1279/16-п

3/401/352/16

22 квітня 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25 липня 19871 року народження, місце народження: с. Нежино, Приморський край, місце реєстрації: Кіровоградська обл., Онуфріївський р-н, с. Павлиш, вул. Котляревського, буд. 37; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; непрацюючу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2016 року о 01 год. 20 хв. та 31 березня 2016 року об 11 год. 20 хв. в с. Озера Світловодського району по вул. Дружби, буд. 7, ОСОБА_1 вчинила дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, а саме вчинила сварку зі своїм співмешканканцем ОСОБА_2, ображала та висловлювалася брутальною лайкою, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії КД № 011767, 011766 від 22 квітня 2016 року, копіями рапортів від 31 березня 2016 року, копією пояснення ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила, адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а саме - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушень визнала.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення також не вбачається.

Оскільки одним і тим же суддею розглядаються одночасно декілька справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, дані справи про адміністративні правопорушення необхідно обєднати в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 1732, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 401/1279/16-п 3/401/352/16, 401/1280/16-п 3/401/353/16 в одне провадження і присвоїти справі № 401/1279/16-п 3/401/352/16.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти на неї адміністративні стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ; код отримувача 37918126; банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області; МФО 823016; рахунок отримувача 31217206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОГРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

22.04.2016