Ухвала суду № 57442871, 28.04.2016, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(про скасування заочного рішення)

Справа №348/1601/15-ц

28 квітня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді: Безбородько В.А.

секретаря: Дмитрук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліт -2010» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 6758,08 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду від 19.10.2015 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліт -2010» задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліт -2010» 6758,08 грн ( шість тисяч сімсот п»ятдесять вісім гривень вісім копійок ) заборгованості та 243,60 грн. судових витрат.

Представник відповідача звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що ОСОБА_2 проживає за межами України. Його представником є ОСОБА_1, про що свідчить довіреність, яка видавалась в м. Нью-Йорк 06.07.2013 року. Ні відповідач, ні його представник судових повісток не отримували, хоча адресні та контактні дані раніше неодноразово надавались ОСББ «Еліт-2010». Позивач знав, що відповідач проживає в США, а також про те, що його інтереси представляє ОСОБА_1

Відповідач чи його представник, а також члени сім»ї жодного разу не отримували будь-якої інформації від позивача про наявність заборгованості по наданих послугах.

Їй стало відомо про дане рішення 05.04.2016 року від працівників ДВС Надвірнянського РУЮ.

Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення від 15.10.2015 року по справі № 348/1601/15-ц.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення від 19.10.2015 року за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліт -2010» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 6758,08 грн. скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 23.05.2016 год. на 15:00 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Безбородько В.А.