Ухвала суду № 57442389, 28.04.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17158/15-ц

Провадження № 2/344/2167/16

У Х В А Л А

28 квітня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів шляхом повернення банківського вкладу (депозиту), -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача суду пояснив, що ОСОБА_4, було повернуто кошти за договором про банківський строковий вклад (депозит) у розмірі 200000,00 грн., тому необхідно витребувати з ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб інформацію щодо погашення заборгованості ОСОБА_2 за договорами про банківський строковий вклад (депозит) від 11.02.2013 року, 25 вересня 2014 року, 06 жовтня 2014 року, 27 жовтня 2014 року.

Суд, вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Оскільки у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит» введено тимчасову адміністрацію, згідно п. 1 ч. 6 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладниківу Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит» здійснюватиметься за списками вкладників, що формує уповноважена особа ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, тому необхідно витребувати у ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб інформацію про включення чи не включення ОСОБА_4 до реєстру вкладників, виплату ОСОБА_4 коштів за договорами про банківський строковий вклад (депозит), № 1588/00-13 від 11 лютого 2013 року, № 300131/111923/5-14 від 25 вересня 2014 року, №300131/116105/3-14 від 06 жовтня 2014 року, №300131/124032/5-14 від 27 жовтня 2014 року укладеними між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2, оскільки огляд зазначених доказів сприятиме всебічному, повному та обєктивному зясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 137, 208-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб інформацію про включення чи не включення ОСОБА_2 до реєстру вкладників, виплату ОСОБА_2 коштів за договорами про банківський строковий вклад (депозит), № 1588/00-13 від 11 лютого 2013 року, № 300131/111923/5-14 від 25 вересня 2014 року, №300131/116105/3-14 від 06 жовтня 2014 року, №300131/124032/5-14 від 27 жовтня 2014 року укладеними між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2.

Встановити термін для подання зазначених доказів до 02 червня 2016 року.

Копію ухвали надіслати для виконання до ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.В. Мелещенко