АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/948/16 Справа № 200/2799/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Слоквенко Г.П.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
28 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Бабушкінського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2016 року щодо ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.1 ст.364 КК України ( в редакції Закону України від 07.04.2011 року), ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.364 КК України ( в редакції Закону України від 07.04.2011 року), ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено остаточне покарання із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, та зі штрафом в дохід держави в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 5100 гривень. На підставі ст.. 54 КК України позбавлено ОСОБА_3 спеціального звання майора податкової міліції.
На дане судове рішення прокурором була подана апеляційна скарга, в якій він просить вирок суду скасувати у звязку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого через мякість. Постановити свій вирок, яким призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.190 КК України у виді обмеження волі строком на один рік, за ч.1 ст.364 КК України ( в редакції Закону України від 07.04.2011 року) у виді обмеження волі строком на два роки, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки, та зі штрафом на користь держави в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 5100 На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_4покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, та зі штрафом в дохід держави в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 5 100 гривень, на підставі ст.. 54 КК України позбавлено ОСОБА_3 спеціального звання майора податкової міліції;
За результатами перевірки матеріалів апеляційної скарги по ній відкрите апеляційне провадження. В період підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження були направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, розяснені їх права та обовязки та право подати заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Отже, при вказаних обставинах, вважаю можливим закінчити підготовку до розгляду провадження та призначити його до апеляційного розгляду за даною апеляційною скаргою.
На підставі викладеного і керуючись ст. 401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Бабушкінського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2016 року щодо ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.1 ст.364 КК України ( в редакції Закону України від 07.04.2011 року), ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, на14:00 годину 26 травня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Про місце, час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слоквенко Г.П.
Судове рішення № 57441891, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/2799/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: