Справа № 216/8705/15-ц
У Х В А Л А
11 квітня 2016 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву:
Позивач: ОСОБА_2
Відповідач: ОСОБА_3
про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів з урахуванням індексу інфляції,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 17.12.2015 року була залишена без руху. Для усунення недоліків позивачу був наданий строк до 17.01.2016 року. За клопотанням позивачки 12.01.2016 року було винесено ухвалу про продовження строку усунення недоліків до 20 січня 2016 року.
Проте, у вказаний строк позивач недоліки, вказані в ухвалі від 17.12.2015 року, не усунула, при цьому, копію ухвали від 12.01.2016 року нею особисто було отримано 19.03.2016 року та повторно 02.04.2016 року.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимог, визначених ст. ст. 120, 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву - визнати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Мясоєдова О.М.
ОСОБА_2
50000 , м.Кривий Ріг , вул.Леніна 19/2
___. 04.2016 року
Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_4 надсилає на Вашу адресу для відому копію ухвали від 11.04.2016 року в справі № 216/8705/15-ц.
Додаток: за текстом.
Суддя Мясоєдова О.М.
Судове рішення № 57441872, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/8705/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: