Постанова № 57441572, 27.04.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2154/16-п

Провадження № 3/191/209/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, який народився 31.08.1986 року в м. Запоріжжя, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АН 727506 виданий 04 вересня 2008 року Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1,

притягнутого за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2016 року о 18- 00 годин, ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Василівка-на-Дніпрі, вул. Ватутіна, 19, влаштував сімейну сварку у відношенні своєї матері ОСОБА_2, чим вчинив насилля в сімї, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу відносно нього був повідомлений, про що свідчить рапорт о/у Синельниківського ВП ст. сержанта поліцїї ОСОБА_3

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 041528 від 16.02.2016 року, власними письмовими поясненнями, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сімї, а саме в умисному вчиненні дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілого, тобто в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоровя, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп.

Таким чином, суд важчає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 31.08.1986 року в м. Запоріжжя, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АН 727506 виданий 04 вересня 2008 року Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави в особі: Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 31213206700034, судовий збір в розмірі 275( двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4