Ухвала суду № 57441075, 27.04.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7571/15-ц

Провадження № 2-п/0182/40/2016

У Х В А Л А

Іменем України

27.04.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

20.04.2016 року Нікопольським міськрайонним судом було ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу, яким позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищезазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що не зміг бути присутнім на засіданні, так як погано себе почував.

Заява про скасування заочного рішення подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: при подачі заяви про скасування заочного рішення заявником не було сплачено судовий збір у відповідності до п.п 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення залишити без руху надавши позивачу пятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: оплатити судовий збір у розмірі передбаченому чинним законодавством.

Роз`яснити, що інакше заява про скасування заочного рішення буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3