Ухвала суду № 57441000, 28.04.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1931/16-ц

Провадження № 2/0203/841/2016

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно недійсним, скасування держаної реєстрації Права власності на спадщину за заповітом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації Свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_2 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

у с т а н о в и в:

26 квітня 2016 року позивач звернулася до суду із позовом до Відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно недійсним, скасування держаної реєстрації Права власності на спадщину за заповітом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації Свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_2 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 119 ЦПК України.

Позивач не сплатила судовий збір у необхідному розмірі, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, виходячи з того, що позивачем було заявлено дві самостійні позовні вимоги немайнового характеру.

Крім того, суд пропонує, зазначити ОСОБА_2 співвідповідачем, Пяту дніпропетровську державну нотаріальну контору третьою особою та надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для нового учасника.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати за кожну з позовних вимог. Проте позивачем при подачі позовної зави не було сплачено судовий збір в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у сумі 551,20 гривень, за заявлену у позовній заяві немайнового характеру другу немайнову вимогу (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на зазначений рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно недійсним, скасування держаної реєстрації Права власності на спадщину за заповітом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації Свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_2 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує пяти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян