
12 квітня 2016 року
Справа № 203/1590/16-к
1-кс/0203/445/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Колесніченко О.В., при секретарі Захарченко М.С, розглянувши клопотання слідчого Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Калустьяна А. А., про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12016040670000800, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2016 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що приблизно о 02:20 годині, невстановлена особа, таємно, шляхом розбиття скла вікна та з подальшим проникненнями через нього до приміщення офісу, яке розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, 2, викрала майно, яке належить ТОВ "Актівітітревел", чим спричинила матеріальну шкоду у розмірі 30 000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні з управління оперативно-технічних заходів ГУМВС України в Дніпропетровській області отримано лист №2.5/1-702 від 24.03.2016 про проведення радіотехнічної розвідки та встановлення базових станцій, які працюють в місці вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Титова, 2.
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846) в особі їх дирекції, а саме: інформації у печатному вигляді та на носії електронної інформації про з'єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00 годин 01 хв. 11.03.2016 до 03 години 00 хв. 11.03.2016 в зоні дії базових станцій LAC, CID.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12016040670000800 від 11 березня 2016 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846).
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846) про з'єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00 годин 01 хв. 11.03.2016 до 03 години 00 хв. 11.03.2016 в зоні дії базової станції LAC, CID, з подальшою можливістю її вилучення у печатному вигляді та на носії електронної інформації.
Керуючись ст. 110, ст.ст.162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Калустьяна А.А. про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12016040670000800, - з а д о в о л ь н и т и.
Надати слідчому Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Калустьяну А.А., дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А), ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846, м. Київ, вул. Амосова, 12) в особі їх дирекції, а саме: інформації у печатному вигляді та на носії електронної інформації про з'єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00 годин 01 хв. 11.03.2016 до 03 години 00 хв. 11.03.2016 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Титова, 2, в зоні дії базових станцій ПрАТ «МТС Україна» (LAC 33142, CID 2325, 2328, 14992, 40483), ПрАТ «Київстар» (LAC 47146 CID 8223, 17353, 18163,23726), ТОВ «Лайфселл» (LAC 30403 CID 362, LAC 30455 CID 1973, LAC 32912 CID 31663 ).
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів з дня її винесення.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 57440956, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/1590/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: