Ухвала суду № 57440666, 22.04.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/74/16-ц

№ провадження 2-с/208/22/16

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

22 квітня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали заяви представника ТОВ «ДІССТА» «про скасування судового наказу», -

в с т а н о в и в:

12.01.2016 року за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ від 15.01.2016 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІССТА», у розмірі:

- 2439 (дві тисячі чотириста тридцять девять) гривень 71 копійок в рахунок погашення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої ОСОБА_2 заробітної плати за жовтень 2015 року на користь ОСОБА_2 іпн НОМЕР_1, зарежстрованого: пров. Більшовицький, 13-96, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області;

- 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок в рахунок сплати судовго збору на користь держави в особі УДКСУ у м. Дніпродзержинську, р/р 31219206700016 у ГУДКУ у Дніпропетровській області, ідентифікаційний код утримувача 38028588, код установи банку 805012.

21.04.2016 року від представника ТОВ «ДІССТА» надійшла заява щодо скасування виданого судового наказу від 12.01.2016 року, посилаючись на те, що зазначений наказ є повністю необгрунтованим, виплачена заробітна поата за жовтень 2015 року, про що свідчать платіжні відомості, підписані власноруч стягувачем 07.10.2015 року та 22.10.2015 року.

Заява боржника відповідає вимогам, формі та змісту заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч. 4 ст. 105-1 ЦПК, питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.

Суд вважає можливим прийнятти заяву про скасування судового наказу до розгляду.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти заяву представника ТОВ «ДІССТА» про скасування судового наказу №208/74/16 від 12.01.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.