Ухвала суду № 57440445, 22.04.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

№ 202/2571/16-к

Провадження № 1-кс/0202/901/2016

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

22 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В.,

за участю слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області Козиря О.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області Козиря О.О., погоджене з прокурором прокуратури Дніпропетровської міської прокуратури №1 Дніпропетровської області Головко В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) по кримінальному провадженню № 12015040660001680, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку).

В Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 12015040660001680 від 05.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2015 року, близько 03 год. 55 хв. невстановлені особи, погрожуючи застосуванням насильства, яке е небезпечним для життя i здоров'я, проникли у приміщення торгівельного павільйону ФОП ОСОБА_3, яке розташоване у магазину "АТБ", за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Kociopa, 1-А, де заволоділи майном ФОП ОСОБА_3 Сума збитків становить 88345 гривень.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав потерпілого по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку відносно абонентів, які можуть користуватися викраденими мобільними терміналами i є така, що містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено у своєму клопотанні необхідність тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні та їх вилучення (виїмку).

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області Козиря О.О., погоджене з прокурором прокуратури Дніпропетровської міської прокуратури №1 Дніпропетровської області Головко В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) по кримінальному провадженню № 12015040660001680 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області Козирю О.О. або іншим співробітникам Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області визначених відповідним дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (ознайомлення та вилучення), що знаходиться у ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103 А, про абонентів, які були активовані з: IMEI НОМЕР_1; IMEI НОМЕР_2; IMEI НОМЕР_3; IMEI НОМЕР_4; IMEI НОМЕР_5; IMEI НОМЕР_6; IMEI НОМЕР_7; IMEI НОМЕР_8; IMEI НОМЕР_9; IMEI НОМЕР_10; IMEI НОМЕР_11; IMEI НОМЕР_12; IMEI НОМЕР_13; IMEI НОМЕР_14; IMEI НОМЕР_15; IMEI НОМЕР_16; IMEI НОМЕР_17; IMEI НОМЕР_18; IMEI НОМЕР_19; IMEI НОМЕР_20; IMEI НОМЕР_21; IMEI НОМЕР_22; IMEI НОМЕР_23; IMEI НОМЕР_24; IMEI НОМЕР_25; IMEI НОМЕР_26; НОМЕР_27; IMEI НОМЕР_28; IMEI НОМЕР_29;IMEI НОМЕР_30; НОМЕР_31; НОМЕР_32;IMEI НОМЕР_33; НОМЕР_34; IMEI НОМЕР_35; НОМЕР_36; IMEI НОМЕР_37; НОМЕР_38; IMEI НОМЕР_39; IMEI НОМЕР_40; НОМЕР_41; IMEI НОМЕР_42; IMEI НОМЕР_43; IMEI НОМЕР_44; IMEI НОМЕР_45; IMEI НОМЕР_46; IMEI НОМЕР_47; IMEI НОМЕР_48; IMEI НОМЕР_49; IMEI НОМЕР_50; IMEI НОМЕР_51; IMEI НОМЕР_52; IMEI НОМЕР_53; IMEI НОМЕР_54; IMEI НОМЕР_55; IMEI НОМЕР_56;IMEI НОМЕР_57; IMEI НОМЕР_58; IMEI НОМЕР_59; IMEI НОМЕР_60;IMEI НОМЕР_61; IMEI НОМЕР_62; IMEI НОМЕР_63; IMEI НОМЕР_64; IMEI НОМЕР_65; IMEI НОМЕР_66 зв'язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрута передавання у період з 03 години 30 хвилин 05.10.2015 до 22.04.2016 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали 20 травня 2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.В. Бєсєда