Справа № 212/1385/16-а
2-а/212/51/16
У Х В А Л А
28 квітня 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого-судді Борис О.Н., за участю секретаря Курделяс А.О., представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_4 клопотання Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про процесуальне правонаступництво у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання перерахувати і виплатити пенсію, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання перерахувати і виплатити пенсію.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання, в якому просив замінити відповідача - ОСОБА_6 пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, посилаючись на те, що діяльність ОСОБА_6 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу припинена в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) на підставі Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16.12.2015 року № 1055. Оскільки Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області є правонаступником майна, прав та обовязків ОСОБА_6 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, просить суд замінити відповідача на правонаступника.
Представники позивача не заперечували проти клопотання представника відповідача.
Вивчивши подане клопотання, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16.12.2015 року № 1055, яка набрала чинності 31.12.2015 року, прийнято рішення, що деякі територіальні органи Пенсійного фонду України окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема ОСОБА_6 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_6 Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та ОСОБА_6 Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області реорганізовано шляхом злиття в Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, яке є правонаступником майна, прав та обовязків реорганізованих районних управлінь.
30 березня 2016 року проведено державну реєстрацію створення юридичної особи Криворізького північного обєднання управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області шляхом злиття, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.04.2016 року.
Отже, правонаступником ОСОБА_6 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області є Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Частиною 1 статті 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_6 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який вибув, його правонаступником - Криворізьким північним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про процесуальне правонаступництво по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання перерахувати і виплатити пенсію - задовольнити.
Замінити відповідача ОСОБА_6 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.
Суддя: О. Н. Борис
Судове рішення № 57440238, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1385/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: