Ухвала суду № 57440021, 19.02.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

19.02.16

У Х В А Л А Справа № 200/2982/16-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/1900/16

19 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю. Г., за участю слідчого Благочистої А.В., розглянувши клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 42016040000000069 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2016 р. старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Благочиста А.В., за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Саломатіною О.О., звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42016040000000069 від 28.01.2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ «ГІД» здійснили самовільне будівництво споруд на самовільно зайнятих земельних ділянках загальною площею 1996 кв.м., нормативно грошова оцінка яких, станом на 2015 рік становить понад 3,9 млн. грн..

Під час досудового розслідування встановлено, що в провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебувала справа № 904/5610/15 за позовом ТОВ «ТУЛС» до ТОВ «ГІД» про визнання недійсним пункту 1.2 договору №4 нерухомого майна від 11.10.2013 та зустрічним позовом ТОВ «ГІД» до ТОВ «ТУЛС» про визнання права власності на нерухоме майно розташоване за адресами, перелік яких наведено у клопотанні.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2015 у справі № 904/5610/15 у задоволенні позовних заяв товариств відмовлено повністю та встановлено наступне:

ТОВ «ГІД» на підставу визнання за собою права власності на нерухоме майно посилалось на договір купівлі-продажу № 4-10/11/2003 від 11.11.2003 укладений з ТОВ «Сервіс». Однак, в рішенні суду зазначено, що спірне майно у власності ТОВ «Сервіс» не перебувало та відповідно підприємство не укладало будь-яких договорів купівлі-продажу спірного майна з ТОВ «ГІД».

Крім того, згідно інформації Головного архітектурно - планувального управління Дніпропетровської міської ради висновки про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності за вказаними адресами не надавались, для отримання паспортів прив'язки тимчасових споруд юридичні чи фізичні особи не звертались.

Також, згідно інформації Дніпропетровської міської ради, в тому числі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради земельні ділянки за вказаними адресами у користування для розміщення споруд комерційного призначення - торгових павільйонів ТОВ «ГІД» не надавались.

Таким чином, посадові особи ТОВ «ГІД» здійснили самовільне будівництво споруд на самовільно зайнятих земельних ділянках загальною площею 1996 кв. м., нормативно грошова оцінка яких, станом на 2015 рік, становить понад 3,9 млн. грн.

З метою отримання повної інформації щодо статутного капіталу ТОВ «ГІД», ТОВ «СЕРВІС» та ТОВ «ТУЛС», змін у їх реєстраційних даних виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційних справ зазначених юридичних осіб.

Зважаючи на викладене та приймаючи до уваги, що реєстраційна справа ТОВ «СЕРВІС» код ЄДРПОУ 20290164, в якій можуть міститися відомості про обставини кримінального правопорушення та можуть мати значення для встановлення істини у справі, перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району Головного територіального управління юстиції в м. Києві (м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41), необхідні для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази, а також неможливість іншими способами встановити зазначені обставини, з метою досягнення ефективності досудового розслідування, а тому слідчий прохала клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання з наведених підстав та прохала задовольнити.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в ньому документи, які перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району Головного територіального управління юстиції в м. Києві, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Благочистій А.В. та слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 42016040000000069 протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, дозвіл на тимчасовий доступ з метою вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району Головного територіального управління юстиції в м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41, а саме реєстраційної справи ТОВ «ТУЛС» код ЄДРПОУ 35447191.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала діє до 19 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г.Сліщенко