Ухвала суду № 57439966, 15.03.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/4309/12

(2-с/199/11/16)

УХВАЛА

15.03.2016 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Скрипник О.Г., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування судових наказів, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2016 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування судового наказу №401/4309/12, (2-н/401/1041/12) від 24.04.2012 року за заявою ПАТ «Дніпроенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості та скасування судового наказу №199/9889/15, (2н/199/916/15) від 25.12.2015 року за заявою КП «Коменергосервіс» ДМР до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання.

При первинному зверненні до суду заявниками не було дотримано вимоги ст.121 ЦПК України, у звязку з чим ухвалою судді від 09 березня 2016 року останнім було надано строк для усунення недоліків та зобовязано зазначити який саме судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки в одній заяві зазначено декілька судових наказів, які повинні подаватися окремими заявами для кожного з них.

Оскільки заявник у встановлений строк не виконав вимоги судді, зазначені в ухвалі від 09 березня 2016 року, то відповідно заява має бути повернута заявнику відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування судових наказів,вважати неподаною та повернути її заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя О.Г. Скрипник